景区花园里遛狗时，广大市民齐某的小狗遇出了高某的大狗。小狗高兴地地找大狗玩，一怒之下，大狗闹僵，一秒钟将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲来用身子挡护自家人的小狗，成果，“狗咬狗”持续成就了“狗咬人”，纠纷案打到白下区法庭。 　　前年6月末的一整天下午四点，顾客齐某和日常如此，有着自身的小狗来瑞金北村的公园，闲适地遛着狗。不过一会儿，齐某松手狗链，自我去健身会所手术器械前训练，也给了小狗“政治权利促销活动”的室内空间。 　　这个时候，另一类位百姓高某牵着别人的大狗也赶到附近公园。小狗遇直到之类，性冲动得很，连吠数声后，就坐到大狗跟前找它嘻戏。那知，大狗并不开心，请马上翻了脸，一刹那间就将小狗扑倒，并撕咬着……在一边锻炼腹肌的小狗男家人齐某见过这违法行为，心下拎直到嗓子眼！在情急一下，齐某从来没瞎想，冲上去了，用我自己的身體挡护小狗。而这段时间，大狗虽被男家人拴着链子，但也突出刹车失灵，冷不防地被狗咬伤了齐某的后背。 　　经医院口腔科方法，齐某用了270零元医疗器械费，可比性，买卖双方商议反遭，后齐某诉至白下区法院执行，理赔贴心的售后服务重大损失5万余元。干了被告，大狗主人家高某会觉得污蔑：“我领了狗证，有效的宠物狗，同时在遛狗的过程中终究拴着狗，倒是齐某本身不会拴狗”，“我当然不会工作，不一致同意赔尝”。 　　经审批，齐某、高某养殖技术的狗均有狗证。人民陪审员观点，出事时，齐某没能拴住狗，当两狗撕咬时，其未能用狗链将狗分开用，选用以身体健康护狗的有效的方法，后被大狗被狗咬伤，以，齐某当时人应承担相应的担责；就此案而言的，大狗是被拴着的，但仍没能有效控制住，从而导致于相继突发狗咬狗、狗咬人的事件，亲人高某应承担主要担责。 　　经大法官时间观念调节，终，双方彼此自愿者已达成协商，高某些次性赔偿损失齐某200元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）